10月21日消息，外媒Tom’s Guide放出了iPhone 12和iPhone 12 Pro在4G和5G下的续航测试，他们还对比了三星Galaxy S20、S20+、一加8T、Google Pixel 5等安卓手机。

虽然iPhone 12/12 Pro的5G续航明显弱于4G，但在电池变小的情况下，4G续航比上代同级产品还略有好转，虽然弱于安卓阵营，但还算是库克留给果粉们的惊喜吧。

Tom’s Guide的测试环境是150尼特亮度下，做30秒刷新一次的网页续航测试，直到电池耗尽。Android阵营这边，还对比了高刷新率模式对续航的影响。综合结果见下表：

• iPhone 12（6.1英寸+A14+因工信部新料而未确认的2775mAh电池）在5G和4G冲浪的续航分别是8:25和10:23

• iPhone 12 Pro（6.1英寸+A14+未确认的2775mAh电池）在5G和4G冲浪的续航分别是9:06和11:24

• iPhone 11（6.1英寸LCD+A13+3110mAh电池）是11:16

• iPhone 11 Pro（5.8英寸+A13+3046mAh）是10:24

• 三星Galaxy S20（6.2英寸+骁龙865+4000mAh电池）的120Hz和60Hz分别是8:04和9:31

• 三星Galaxy S20+（6.7英寸+骁龙865+4500mAh电池）的120Hz和60Hz分别是8:55和10:31

• 一加8T（6.55英寸+骁龙865+4500mAh电池）的120Hz和60Hz分别是9:58和10:49

• Google Pixel 5（6英寸+骁龙765G+4080mAh电池）的90Hz和60Hz分别是9:29和9:56

上面参数太干的话，这里翻译汇总一下：

• iPhone 12/12 Pro开5G，续航会弱25%左右

• iPhone 12 Pro的4G续航和iPhone 11接近，都强于11 Pro

• iPhone 12 Pro续航比iPhone 12好，加钱变强的玄学？

• 5G对iPhone 12的续航影响，高于高刷屏对安卓旗舰的影响

iPhone 12系列的5G续航变弱，是预料之中的，毕竟5G基带确实耗电。但4G续航好于上一代同级电池容量的产品，iPhone 12 Pro的4G网页续航，已经能战平电池容量更大、屏幕更省电的iPhone 11了。

但最奇怪的还是，为什么iPhone 12 Pro续航比iPhone 12好？规格接近的屏幕（典型亮度625尼特和800尼特，供应商差别的锅？）、一样的A14，但续航差了半小时（折合约6%的差距）：难道iPhone 12 Pro的电池，是之前传闻的2815mAh（和2775mAh只差了1.4%）？还是说苹果给了软件优化（降频）？特调体质的A14？

是道德的沦丧？还是人性的扭曲？这些都得正式开卖后的详细测试和拆解来确认了。最后反手又更新一波参数表（非工信部版）：